RTLS 技術比較
室內跟蹤技術比較
市面上有許多技術能夠進行室內定位。它們中的每一個在準確性、價格、可擴展性、信號覆蓋范圍等方面都有自己的優點和缺點。始終由客戶決定他期望從定位系統獲得什么樣的性能。雖然 Wi-Fi、藍牙和有源 RFID 等傳統技術可以將精度提高到幾米,但超寬帶更適合定位精度是關鍵參數的應用。
通常,有兩種方法可以測量兩個設備之間的距離。第一個基于 RSSI,即接收信號強度指示。我們知道,信號強度隨著與發射器距離的增加而下降,這是基于理論公式的確定性方式。有了這個假設,我們可以估計接收器和發射器之間的距離。但是,這種方法有幾個缺點。由于環境和無線電信道不斷變化,因此 RSSI 參數也會不斷變化,這反過來又會給系統帶來不準確。RSSI 參數也會因多徑傳播和無線電信道中非常常見的其他現象而降低。結果和整體精度可以通過稱為指紋識別的過程來提高,但是由于無線電環境的快速變化,需要經常執行此過程以改善測距結果。Wi-Fi、藍牙、低功耗藍牙和有源 RFID 等傳統技術都基于這種距離估計過程。
另一種選擇是使用信號的 Time of Flight 而不是 RSSI。這在 Line of Sight 環境中會產生更準確的結果,并且可以根據信號的頻率和性質實現厘米級的精度。這是超寬帶技術使用的方法。通過結合來自多個設備的飛行時間測量值,我們可以獲得精度高達幾厘米的準確位置。UWB 信號的性質使其成為利用飛行時間距離估計過程的理想選擇。例如,由于遮擋 UWB 設備之間的視線,性能可能會降低,但與 RSSI 相比,整體精度仍然更高。
從表中可以明顯看出,每種定位技術都有其缺點。由客戶決定哪種定位技術最適合他的應用或用例。雖然 Ultra Wideband 技術自身存在一些局限性,但可提供卓越的定位精度,這在多個垂直業務中非常有用。

我們感知人與物計算一切有價值的內在!